Lehet Más a Politika! -- Csongrád megye -- Szeged

Az utóbbi időben több megkeresés érkezett az LMP Csongrád megyei területi szervezetéhez azzal kapcsolatban, hogy úgy érzik, a ligetfürdő átalakításának következtében a vízhez, különösen pedig a termál- és gyógyvízhez kapcsolódó rekreációs, (tömeg)sport és egészségügyi, illetve gyógyászati szolgáltatásokhoz való hozzáférés tekintetében a szegedi lakosokat komoly hátrány érte. E panaszok rávilágítanak egy szélesebb problémára: a természetes felszíni vizekkel, termálvízzel és gyógyvízzel, illetve „nagyprojektekkel/nagyberuházásokkal” egyaránt megáldott Szeged lakosai közül sokan úgy érzik, hogy a helyi vízi erőforrásokhoz kapcsolódó rekreációs, (tömeg)sport és egészségügyi lehetőségeik az utóbbi időben nemhogy javultak volna, hanem jelentős mértékben beszűkültek/romlottak.

Szervezetünk e megkeresések kapcsán áttekintette, hogyan alakult az utóbbi időben a szegedi „vizes helyzet”. E helyzetértékelés alapján megoldási javaslatokkal is élünk a kialakult helyzet rendezése, azaz a szegedi lakosok széles rétegeinek vízhez, különösen pedig a termál- és gyógyvízhez kapcsolódó rekreációs, (tömeg)sport és egészségügyi, illetve gyógyászati szolgáltatásokhoz való hozzáférésének javítása érdekében. Helyzetfeltárásunk, illetve javaslataink három vízzel kapcsolatos alapvető szükséglethez kapcsolódnak, melyek: a vízhez kapcsolódó tömegsport-lehetőségek (gondolván itt elsősorban az – például iskolai – úszásra), a vízhez kapcsolódó egészségügyi szolgáltatások (pl. gyógyúszás, termálvízhez kapcsolódó egészségügyi szolgáltatások), illetve a rekreációs (fürdőzés, strandolás) lehetőségek.  Az elemzés során kiemelt figyelmet fordítunk az ún. Napfényfürdő-beruházásra, mert ez az, amelyik e lehetőségeket az utóbbi időben leginkább megváltoztatta, illetve amely jelenlegi is a figyelem homlokterében van. Emellett kitérünk a Partfürdő és a Tisza szegedi szakaszának hasznosításának kapcsolódó aspektusaira is.¹

1. A Napfényfürdő-beruházás

Az érintett fejlesztés folyamata során a beruházás szegedi lakosokra gyakorolt hatásaival kapcsolatban a városban homlokegyenest ellenkező álláspontokkal találkoztunk. Az optimista álláspontot a beruházó (Hülvely István) és az önkormányzat (Botka László) képviselték. A minket megkereső lakosok közül többen úgy emlékeznek, hogy Botka ígéretei értelmében a régi SZUE-t a szegediek az átalakítás után a régi szolgáltatásokkal és a régi árakon vehetik igénybe.

A másik, elsősorban a Védegylet Egyesület szegedi csoportja és az aggódó helyi lakosok, fürdőhasználók által képviselt álláspont sokkal szkeptikusabb volt a fejlesztés hatásainak megítélésében.² E szkepticizmusra okot adott a beruházásban érdekelt felek közti együttműködési megállapodás is, amely mindösszesen egy rövid és bizonytalan kitételt tartalmaz a szegedi lakosok átalakítás utáni lehetőségeit illetően:

„Felek megállapodnak abban, hogy a Projektcég a Ligetfürdő üzemeltetése körében az ún. SZUE medence kedvezményes használatát biztosítja a lakosság számára, illetve ugyanitt továbbra is lehetővé teszi a kedvezményes sport- és oktatási célú igénybevételt az üzemeltetés Projektcég részére történő átadásától számított legalább 5 (öt) éves időtartamig.” (Idézet a HUNGUEST Hotels Szállodaipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság , Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata és a Szegedi Fürdők Kft. közt létrejött együttműködési megállapodásból.)

1.1. A jelenlegi és múltbeli hozzáférési lehetőségek

A jelenbeli és múltbeli hozzáférési lehetőségekkel kapcsolatban két dimenzióban vizsgálódunk: egyrészt a szolgáltatások árában (jegyárban) bekövetkezett változásokat, másrészt pedig a szolgáltatások összetételében bekövetkezett változásokat (azaz hogy adott belépőjegyek mire jogosítják fel vásárlójukat). Elemzésünk célja az, hogy értékeljük: az átalakítás előtti szolgáltatási körrel kapcsolatosan a szegedi lakosok hozzáférési lehetőségeinek tekintetében milyen változások következtek be.

Általános jegyárak

„Szegedi kedvezmény: Szegedi lakosoknak - munkanapokon - hétfőn egész nap, keddtől péntekig 13.00 óráig, vasárnap 16.00 órától 15% kedvezményt biztosítunk a belépő árakból. A csendes wellness-szel kombinált alapjegy esetén a szegedi kedvezmény mértéke 500 Ft. A kedvezmény lakcím kártya bemutatása esetén vehető igénybe. Az úszómedence + strand (SZUE) jegy ára eleve a korábbi kedvezményes árak alapján került kialakításra, ezért ebből további kedvezményt nem biztosítunk. Külön a gyógymedence jegyre (az alapjegy tartalmazza a fürdőtérben található gyógymedencék igénybevételét) és külön a csendes wellness jegyre nem érvényesíthető a szegedi kedvezmény.” (http://www.napfenyfurdoaquapolis.com/hu/arak/, letöltve: 2010-06-10)

Látható tehát, hogy a szegedieket összesen 15% kedvezmény illette meg, azonban nem minden időpontban, a potenciálisan frekventáltabb időpontokban (hétköznap délután és a hétvége legnagyobb részében) ilyen kedvezményről nem beszélhetünk a szolgáltatások teljes skálájára vonatkozóan. A szegedi panaszoknak (és feltehetően az elégtelen keresletnek) köszönhetően³ a szegedi kedvezmény mértéke nőtt: „A szegedi kedvezmény mértékét 15 %-ról 20 %-ra emeltük és a korábbi időkorlátot (hétfő egész nap, kedd-péntek 13.00-ig, vasárnap 16.00-tól) 2010. szeptember 30-ig felfüggesztettük.” (http://www.napfenyfurdoaquapolis.com/hu/fooldal/)

Ha ezt összevetjük a fürdő alapjegyeire vonatkozó árakkal (1. táblázat), akkor kiszámolhatjuk, hogy egy kétgyermekes család egy szombati napot (amennyiben a gyermekek 12 évnél fiatalabbak és 4 éves kornál idősebbek) 12.000 Ft-ért tölthet el a komplexumban. (Az átalakítás előtt ez az összeg – bár a régi „Gomba” szolgáltatásaival, nem pedig az új szolgáltatásokkal – mintegy 3600 Ft volt, 1100 Ft-os teljesárú, és 700 Ft-os kedvezményes belépőárakkal számolva). Ha a gyermekek közül az egyik 12 évesnél idősebb, akkor 13.400 Ft, két 12 évesnél idősebb gyermek esetében pedig 14.800 Ft. Ez az összeg a szegediek kedvezménye által 20%-kal alacsonyabb lehet, azaz még a legkedvezőbb esetben is alig megy 10.000 Ft alá.

1. táblázat: Az alapjegyek⁴ árai a Napfényfürdőben

*Az időtúllépés összege a csendes wellnessre vonatkozóan 30 Ft/perc.

A régi SZUE szolgáltatásai

A fentieknél kedvezőbb feltételekkel vehetik igénybe a szegediek (is) a régi SZUE területét (2. táblázat). A szegedieknek egy délelőtti úszás 850 Ft-ba, míg egy délutáni (16 óra utáni) úszás 1000 Ft-ba kerül. Ha valaki 13 és 16 óra közt szeretne úszni, az ezt 1500 Ft-ért teheti meg. Ugyanez igaz azokra is, akik nem pusztán úszni, hanem strandolni szeretnének.

Ezen a helyzet a most bevezetett úszójegy⁵ annyit változtat, hogy reggel 8 óra előtt és este 7 óra után (mindkét esetben maximum 120 perc időtartamra) 600 Ft-ért lehet úszni. Ez a korábbi 500 Ft-os (illetve az átalakítás megkezdésével 450 Ft-os) úszójegyhez képest két szempontból jelent változást: egyrészt 20%-os (az átalakítás megkezdéséveli árhoz képest 33%-os) drágulást jelent, másrészt a régebbi úszójegy a reggel 8 előtti periódus mellett nem pusztán este 7 óra után, hanem már délután 4 óra után lehetővé tette a kedvezményes feltételekkel történő úszást.⁶ Az úszás (illetve rendszeres gyógyvízhasználat, illetve fürdőzési lehetőség) nem emiatt drágult meg elsősorban, hanem egyrészt azért, mert a SZUE belépő nem jogosít a termálvizes/gyógyvizes medencék használatára, másrészt eltörölték a „hagyományos” idénybérleteket, amikről a későbbiekben írunk.

2. táblázat: A SZUE szolgáltatásainak (Úszómedence, tanmedence, strand) ⁷ árai a Napfényfürdőben

*Május 1 és szeptember 15. között 7.45-ig az öltözőszekrény használata díjmentes. A korábban is alkalmazott "mobil fogasos" ruhatárolás díjmentes.

E jegyárak kapcsán fontos még hangsúlyozni, hogy a SZUE jelenlegi szolgáltatásai bizonyos szempontból lényegesen alacsonyabb rendűnek tekinthetők a korábbi szolgáltatási körhöz képest, tekintettel arra, hogy a SZUE-s jegyekkel a korábbi szolgáltatások közül nem vehető igénybe egyetlen termálvizes medence sem. A termálvizes medence igénybevételéhez egy plusz 1000Ft-os (korábban 1300Ft-os⁸) jegy szükséges (ez a szegedi kedvezmény érvényesítésével jelenleg 800 Ft-ba kerül). Azaz a régi – és Hülvely és Botka által beígért – szolgáltatásokat a szegediek (a szaunával még nem is számolva, mivel a SZUE jeggyel igénybe vehető szauna a fürdőhasználók elmondása szerint egyelőre nem működik, és esetleges/időszakos a kinti csúszda működése is) az anyagi szempontból legkedvezőbb esetben – nagyon korlátozott időszakokban, amikorra az úszójegy érvényes – maximum 120 perc időtartamig 1400 Ft-ért vehetik igénybe. Ha pedig ezt nem korareggel, vagy későeste szeretnék megtenni, akkor ez 1650 (délelőtti igénybevétel esetén) és 2300 Ft (egész napos igénybevétel esetén) közt változik, a korábbi egész napra érvényes 1100 Ft-os ár helyett. A teljesárú, teljes napra vonatkozó, termálvíz használatára is jogosító belépő tehát több mint 100%-kal drágult a szegedi kedvezménnyel is (1100 Ft-ról 2300 Ft-ra).

Jegyek nyugdíjasoknak

A nyugdíjas kedvezmény feltétele nyitás után egy darabig a nyugdíjas igazolvány bemutatása és nőknél 62 év, férfiaknál 65 év betöltött életkor volt. E feltételek meglétének igazolása nélkül a kedvezmény nem járt. Lakossági nyomásra ezt módosította az üzemeltető, a nyugdíjas belépőknél alkalmazott korhatár korrigálásra került (nőknél 60, férfiaknál 62 év betöltött életkor), amely a jelenleg érvényben lévő öregségi nyugdíjkorhatárral van összhangban.⁹

Ugyanakkor a fenti szabályozás még mindig problematikus, mivel az LMP-t megkereső lakosok elmondása szerint egyidejűleg írja elő a korhatár betöltését, és a nyugdíjas-igazolvány meglétét a kedvezmény feltételeként. Ezáltal a rokkantnyugdíjasok gyakorlatilag kiszorulnak a kedvezményezettek köréből.

Bérletek

A szegediek hozzáférési lehetőségeit a fenti drasztikus jegyáremelkedéseken kívül leginkább a bérletekkel kapcsolatos feltételek megváltozása érinti hátrányosan. Ezzel kapcsolatban a következő a jelenlegi helyzet:

1. A bérletekre szegedi kedvezmény nem érvényesíthető.

2. A nyitás után egy darabig idénybérlet nem létezett, csupán egy 10 alkalomra szóló bérlet, amely 30 naptári napon belül 10 alkalommal történő belépésre jogosított, amelyért a vendég csak a normál ár kilencszeresét fizeti.

3. Szintén lakossági nyomásra „kibővítettük a SZUE strandbérletek körét, már kapható a SZUE + strand idénybérlet. Vegye meg most idénybérletét, ne álljon sorba nap mint nap a belépőért! Az 50 alkalommal történő belépésre jogosító óráért mindössze a normál ár negyvenszeresét kell fizetni. Érvényes kizárólag a SZUE + strand felnőtt belépőkre, a nyári időszakban (szeptember 15-ig). Az idénybérlet vásárlása esetén a feltöltött órát hazaviheti, illetve azt az utolsó igénybevételt követően a kilépő kapu elnyeli. A százalékos kedvezmények a bérletekre nem érvényesíthetők.” (http://www.napfenyfurdoaquapolis.com/hu/fooldal/)

A rendszeres fürdőhasználóknak első látásra a legnagyobb könnyebbséget a 3. pontban említett idénybérlet jelenti. Ennek segítségével ugyanis egy úszás/fürdés átlagos költsége 1200 Ft/fő lesz (1500*40/50). Ez azt jelenti, hogy e bérlettel a Ligetfürdő korábbi szolgáltatásainak egy részét (mivel a szauna még nem üzemel, a termálvízért pedig alkalmanként plusz 1000 Ft-ot kellene fizetni) nagyjából reáláron vehetik igénybe a Szegediek, amennyiben normaként a korábbi 1100 Ft-os strandbelépőt használjuk.

Teljesen más azonban a kép, ha a szegediek korábbi bérletlehetőségeiből indulunk ki (ezt tekintjük normának). Ebben az esetben brutális mértékű drágulást tapasztalhatunk, és így a 3. pontban említett új bérletkonstrukció tulajdonképpen érdemben nem könnyít a rendszeres fürdőhasználók hozzáférésén. Az átalakítás előtt a SZUE idénybérleteinek (amelyek a sátras, illetve sátor nélküli időszakra vonatkoztak, azaz két idénybérlet fedte le a teljes évet) árai a Ligetfürdő használóinak elmondása szerint az alábbiak voltak:

1. Teljesárú idénybérlet: 32000 Ft

2. Kedvezményes idénybérlet: 25000 Ft

3. "Rokkantbérlet" (mozgássérült igazolvánnyal rendelkezők részére): 10000 Ft

Azaz, teljesárú bérlettel számolva ha valaki minden nap (sportolási, rekreációs vagy gyógyászati céllal) igénybe vette a Ligetfürdő szolgáltatásait, akkor az alkalmanként kevesebb, mint 200 Ft-ba került (32000 FT/180 alkalom), a többi esetben pedig még kedvezményesebb volt a hozzáférés lehetősége. Ha valaki minden második nap használta a létesítményt, akkor ezek az értékek a duplájukra emelkednek, de még mindig rendkívül kedvezményesek a jelenlegi árakhoz képest.¹⁰ Arról nem is beszélve, hogy a régi bérlet a termálvizes/gyógyvizes medencék használatára is feljogosította birtokosait. A jelenlegi bérlettel együtt is a SZUE és a termálvizes medence használata együttesen alkalmanként 2000 Ft-ba kerül a szegedieknek, ami 900%-os áremelkedést jelent az azt mindennap használó bérletesek számára, és 450%-os emelkedést a minden másnap használóknak.

1.2. Összegzés - Napfényfürdő

Összességében tehát a Napfényfürdő-beruházás Szegediek fürdőhozzáférési-lehetőségeire gyakorolt hatásaival kapcsolatban elmondható, hogy a fürdőkomplexum azon részének meglátogatása, amely „emelt értékű” szolgáltatásnak tekinthető a Ligetfürdő és a Gomba korábbi szolgáltatásaihoz/szolgáltatási színvonalához hasonlítva, többszörösébe kerül, mint a régi szolgáltatások korábbi igénybevétele. Ügyeskedéssel készíthető olyan kimutatás, amely szerint a jegyárak emelkedés nem tekinthető „drasztikusnak”, amennyiben azonban a belépésre jogosító eszközök teljes körét megvizsgáljuk akkor igenis drasztikus áremelkedést tapasztalunk. Részletesen a szegediek hozzáférési lehetőségeit tekintve:

1. Azon alkalmanként strandolók, akik nem szeretnék a termálvizes medencéket használni, az inflációnál nagyobb mértékű, ám kétségkívül nem többszáz százalékos áremelkedéssel találják szembe magukat (teljesárú jeggyel számolva: 1100 Ft helyett 1500 Ft-ért juthatnak be a volt SZUE-területre).

2. Azon alkalmanként strandolók, akik szeretnék a termálvizes medencéket is használni, egyes speciális esetektől eltekintve (pl. ha mindig korareggel/késő este használják a szolgáltatásokat) a korábbi árak többszörösét kénytelenek ezért fizetni (teljesárú jeggyel számolva 1100 Ft helyett 2300 Ft-ot kell ezért fizetniük).

3. A legrosszabb azonban a rendszeres fürdőhasználók helyzete. Azok számára, akik napi/heti többszöri rendszerességgel használták a fürdőt tömegsport, egészségmegőrzés, gyógyúszás/gyógyvízre épülő egészségmegőrzés, vagy esetlegesen „csak” rekreáció céljából, a régi szolgáltatások (beleértve a termálvizet is) igénybevételének költsége a használat gyakoriságától függően 5-10-szeresére emelkedett (200-400 Ft-ról a jelenlegi bérletkonstrukciókkal számolva 2000 Ft-ra alkalmanként).

2. A partfürdő

A szegediek vízhez, különösen a termálvízhez/gyógyvízhez kapcsolódó hozzáférési lehetőségeinek megváltozását az utóbbi időben érintették, illetve érinthetik a Partfürdőhöz kapcsolódó változások. E dokumentum szerzői közül többen részt vettek Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Városüzemeltetési, Környezetvédelmi, Víz és Csatorna Bizottság azon ülésén, amelyen a Partfürdő területének rendezvényterületté nyilvánításáról esett szó. Azaz, ha nem is történt még meg, az utóbbi időben napirenden van a Partfürdő által nyújtott szolgáltatások teljeskörű felszámolása.

Egyelőre azonban ez nem történt meg, sőt, Szentgyörgyi Pál alpolgármester egy lakossági megkeresésre adott válaszában a következőket írja: „Árvízmentes időben további két gyógymedence használatára van lehetőség a Partfürdőn. A Partfürdő területére szóló belépő felnőtteknek 550 Ft, nyugdíjasoknak 350 Ft egy napra.” Sajnos Szentgyörgyi e válaszban vagy téved, vagy tudatosan csúsztat/ferdít: a Partfürdő szolgáltatásait az emberek nem a teljes árvízmentes időszakban – akármit is ért ez alatt Szentgyörgyi – vehetik igénybe, hanem pusztán egy rövid nyári periódusban azon időszakokban, amikor a Tisza nem foglalja el a hullámteret. Ráadásul a Partfürdő medencéi közül a tavalyi évben¹¹ pusztán kettő – ezek közül egy kisebb gyógyvizes – üzemelt.

Nagyon pozitív fejleménynek tartjuk azt, hogy Szentgyörgyi válasza értelmében az Önkormányzat a korábbiakkal ellentétben nem tervezi felszámolni a Partfürdőt, tekintettel arra, hogy a Partfürdő tényleg kardinális szerepet játszik a meleg nyári hónapokban abban, hogy a szegedieknek legyen elégséges rekreációs területük. A Partfürdő jelentősége különösen megnőtt a Ligetfürdő Napfényfürdővé történt átalakítása óta, mivel sajnos a Ligetfürdő szabadtéri részéről teljesen eltűntek a fák, ami sokak számára nagyban csökkenti ezen intézmény élvezhetőségét.

Összegzés - Partfürdő

1. A Partfürdő szolgáltatásai kulcsfontosságúak Szeged számára a nyári kánikula időszakában.

2. Ebből fakadóan a városnak törekednie kell arra, hogy a Partfürdőt megtartsa fürdőterületnek.

3. A Partfürdőben tavaly üzemelt egy gyógyvizes medence nem pótolja a szegediek számára a napfényfürdő-beruházással megdrágult – sokak számára immár nem megfizethető és így elérhetetlen – termálvizet/gyógyvizet.

3. A Tisza

A harmadik terület, ahol az utóbbi időben nagyon komoly változások álltak be a szegediek vízhez kapcsolódó – mindenekelőtt rekreációs – lehetőségeivel kapcsolatban, az a Tisza szegedi szakaszának fürdési célú használata. Szegeden belül – a tápéi szakaszt leszámítva – az utóbbi évtizedek folyamán kialakult három olyan fürdőhely, amelyek közkedveltek lettek a szegediek körében. Ezek a Sárga, a Foka és a Lapos. E három fürdőhely együttesen több 100 méteres partszakaszt garantált a szegediek számára a Tisza és a tiszapart viszonylagosan kulturált, rekreációs/pihenési/strandolási célú használatára. E strandokat az önkormányzat az utóbbi években gyakorlatilag teljesen elhanyagolta, lehetetlen helyzetbe hozta. A szemeteskukák hiánya, vagy a Tiszában való fürdés utáni tusolási lehetőség megszüntetése ennek legkirívóbb jelei. Ennek ellenére e helyeket – különösen a Sárgát, de a Lapost és a Fokát is – melegebb időszakokban máig sok szegedi használja.¹² Ezen többszáz méter, a város különböző pontjairól külön-külön könnyen elérhető partszakasz helyett az Önkormányzat jelenleg csupán egy 40 méteres partszakaszon biztosítja a tiszai strandolás lehetőségét a lakosoknak. A különbség óriási. Ráadásul e partszakaszt is meglehetősen „modernné” fejlesztették, aminek egyik eredményeként a nyugodt, csendes tiszai strandolás lehetősége itt nem biztosított, lévén az itt strandolók kénytelenek a hangszórókból szóló hangos rádióműsort „élvezni”. Mindez azért is különösen problémás, mivel napjainkra a Tisza az egyetlen olyan „erőforrás”, amely a vízhez kapcsolódó rekreáció számára ingyenesen hozzáférhető.

Összegzés - Tisza

1. A Tisza és a tiszapart egyedülálló természetközeli rekreációs lehetőségeket biztosít a szegedi lakosoknak a nyári időszakban.

2. E lehetőségek nem hasonlíthatók a nyári, vízhez kapcsolódó rekreációs lehetőségek más formáihoz (pl. fürdőzés).
   

3. Mára a Tisza az egyetlen olyan „erőforrás”, amely a vízhez kapcsolódó rekreáció számára ingyenesen hozzáférhető.

4. Sajnos az önkormányzat az utóbbi időben a Tiszát és a tiszapartot mint nyári rekreációs forrást nem tartotta értékesnek, amely következtében a szegediek lehetőségei e területen is nagyban beszűkültek.
   

   
   

4. Összegzés – szegedi fürdőhelyzet

A fentiekből kiderül az, hogy a szegediek termálvízhez, gyógyvízhez, illetve vízhez kapcsolódó szolgáltatásokhoz való hozzáférési lehetőségei az utóbbi időben nagyban megváltoztak, pontosabban: beszűkültek! Ennek oka elsősorban az, hogy az önkormányzat a hagyományos, szegediek széles rétegeit érintő termálvízhez, gyógyvízhez, illetve vízhez kapcsolódó szolgáltatásokat elhanyagolta, illetve azok jórészét szűk értelemben vett és spekulatív (nem bizonyítható) gazdasági-idegenforgalmi érdekek mentén „feláldozta”. Sajnos ezen folyamatok immár a szegediek jólétének nagyon alapvető, nem anyagi összetevőit (rekreáció, tömegsport, egészségügyi lehetőségek a vízhez kapcsolódóan) fenyegeti.

A fentiek következtében felszólítjuk az önkormányzatot, hogy a szegediek életminőségét ne tekintse szűkkörű gazdasági kérdésnek, arról ne szűklátókörű gazdasági érdekek (esetlegesen: saját önös érdek) mentén döntsön a továbbiakban. Az önkormányzat a továbbiakban ne profitorientált gazdasági szervezetként viselkedjen, különösen olyan esetekben, amikor a döntések meghozataláért felelős cégben 80%-os tulajdonrésszel bír. Sőt, ilyen esetben – amennyiben ez, mint ahogyan láttuk, a fent ábrázolt következményekkel jár - nem kell konszenzusos döntéshozatalra törekednie a Szegedi lakosok egyik legkomolyabb életminőségi aspektusát érintő ügyben Magyarország egyik legkomolyabb pénzügyi befektetőjének cégével.¹³ Sokkal inkább kell egy önkormányzatnak a közérdeket képviselnie, egyes kvázi-közszolgáltatásokat megvédeni, ezekkel kapcsolatban legalább a korábbi szolgáltatási szint megtartását kieszközölni.

5. Javaslataink a fürdőhelyzet rendezésére

A szegediek termálvízhez, gyógyvízhez, illetve vízhez kapcsolódó szolgáltatásokhoz való hozzáférési lehetőségeinek a néhány évvel ezelőtti szintre történő fejlesztésének, azaz a kialakult áldatlan állapotok rövidtávú korrigálása érdekében az alábbi javaslatokkal élünk. Rövidtávon a Napfényfürdő többségi tulajdonosaként az Önkormányzat biztosítsa azt, hogy a szegediek szélesebb (kevésbé privilegizált, nem az elithez tartozó) rétegei is igénybe vehessék alkalmi és/vagy rendszeres jelleggel a Ligetfürdő szolgáltatásait. Azaz:

5.1. Javaslataink a Ligetfürdő kapcsán:

• vezessenek be olyan jegy-és bérletformákat, amelyek reáláron a korábbi viszonyokhoz képest nem drágábban biztosítják a szegediek számára az úszómedencékhez és termálvízhez való hozzáférést,

• az úszójegy szóljon 120 perc időtartamra és legyen a nap egészében hozzáférhető a jelenlegi (600 Ft-os) áron,

• a bérletek a jelenlegi szabályozástól eltérő módon ne meghatározott mennyiségű alkalomra, hanem valódi idénybérlet-jelleggel meghatározott időtartamra szóljanak,

• mind a SZUE-jegyárakban, mind pedig a bérletek áraiban érvényesítsenek a szegediek, különösen pedig a társadalom jövedelmi/egyéb szempontból hátrányos helyzetűek (diákok, nyugdíjasok, nagycsaládosok, mozgássérültek, fogyatékkal élők stb.) részére további kedvezményeket, hogy a szolgáltatásokból e társadalmi csoportok is részesülhessenek.

5.2. Javaslataink a Partfürdő kapcsán:

• Az önkormányzat a jelenlegi – kedvező – viszonyoknak megfelelően biztosítsa továbbra is a partfürdő szolgáltatásait a lakosoknak,

• E szolgáltatásokat őrizze meg, azaz a Partfürdő fürdőfunkcióját hosszabb távon is biztosítsa.

5.3. Javaslataink a Tiszával kapcsolatban:

• Az Önkormányzat a Tiszával kapcsolatos döntéseinél vegye figyelembe azt, hogy a Tisza használata egyrészt egy egyedülálló, sok helyi ember szempontjából kulcsfontosságú rekreációs lehetőség,

• a Tisza az egyetlen olyan „erőforrás”, amely a vízhez kapcsolódó rekreáció számára ingyenesen hozzáférhető, és ennek megfelelően

• a hagyományos szegedi tiszai strandokon biztosítsa a biztonságos és kulturált fürdési lehetőséget a lakosok számára.