Az utóbbi hetekben egyre nagyobb, immár országos publicitáshoz jutott a Lehet Más a Politika ruzsai képviselője, Tatár Gábor. Augusztus végén, a Fidesz önkormányzati koncepciója első elemeinek kiszivárgását követően a párt országos választmányának önkormányzati ügyvivője, Falusi Norbert oldalán lépett a nagyközönség elé, majd pár napra rá Kiss Kálmán, vidékpolitikai koordinátor társaságában a csődbe ment Mórakert TÉSZ telephelye előtt tartott sajtótájékoztatót.
Utóbbi alkalommal meglehetősen éles kritikával illették Nógrádi Zoltánt, Mórahalom polgármesterét és egyben a térség országgyűlési képviselőjét. Kevéssé meglepő, hogy az elmúlt napokban elérkezett a „Birodalom” visszavágásnak ideje: előbb a Térségi Tükör 2011. júliusi számának 3. oldalán Duka Félix tollából jelent meg egy, az augusztus 25-i (!) sajtótájékoztatón elhangzottakra reflektáló jegyzet „Megszüntetné a Lehet Más a Politika az őstermelők adókedvezményét” címmel, majd a ruzsai képviselő-testület szeptember 14-i ülésén szólította fel Tatár Gábort lemondásra a Megyeszéle Kulturális Alapítvány kuratóriumi elnöke titkára, Kuris István.
A képre kattintva megtekinthető a teljes cikk.
„A Hír szent, a Vélemény szabad” – viseli büszkén a szlogent a fenti alapítvány időszaki kiadványa, a Megyszéle. Megszívlelendő megállapítás mind a Térségi Tükör, mind a saját főszerkesztőjük, Kuris István László számára.
A Térségi Tükörben megjelent írás kapcsán már pusztán azért, mert a szövegben szereplő idézettel, „az őstermelői adózási kedvezmények körét felül kell vizsgálni” (ez lenne a hír) ellentétben, a cím már megszüntetésről beszél (ami legfeljebb egy rosszul kialakított vélemény lehet). Az írás másik megjegyzése, „Az SZDSZ utódpártjaként nyilvántartott,” jelző sem az LMP sem a közvélemény számára nem hír, pusztán egy téves vélemény szajkózása, nem kevés politikai felhanggal.
Kuris István ruzsai felszólalását sem tekinthetjük politikától mentesnek, főképp annak a fényében, hogy a kuratóriumi elnök titkár egy éve a Fidesz-KDNP önkormányzati képviselő-jelöltje volt Kiskunhalason, igaz 276 begyűjtött szavazata (31,80%) csak a második helyre volt elegendő a körzetében. Sebaj, a Bács-Kiskun Megyei Közgyűlés kárpótolta Kurist, az Oktatási, Ifjúsági és Gyermekvédelmi Bizottság külsős tagságát kapta meg. Igaz a Fidesz-KDNP pártszövetség megjelölése itt is a neve mögé került.
Mindezek ismeretében némiképp álságos, hogy a ruzsai ülésen egy olyan pályázat kapcsán támadja Tatár Gábort, amelynek megvalósítása magán az alapítványon múlott: ugyan az lmp-s képviselő nemmel szavazott az előterjesztésre, az mégis többséget kapott, így semmi akadálya nem volt, hogy az alapítvány benyújtsa a pályázati anyagot. Arra hivatkozni, hogy ezt Tatár Gábor aknamunkája miatt nem tették meg, meglehetősen ellentmondásosnak tűnik. Tatár ugyanis pusztán arra hívta fel a figyelmet, hogy az alapítvány előterjesztése a ruzsai képviselő-testület felé hiányos volt, kérte annak kiegészítését. Ha mással nem is, de legalább a megvalósításra vonatkozó minimális elképzeléssel. Javasolta egy lakossági fórum összehívását is, hiszen ez szintén nem szerepelt az anyagban. Ezek azok a tények (tekinthetjük akár hírnek is), amikből Kuris István azt a következtetést vonta le, hogy „az ilyen folyamatosan negatív hozzáállás nem közösségépítő, talán – nevezzem nevén – közösségellenes.” Ez az ő véleménye, ami – és ebben egyetértünk – szabad. Ugyancsak szabadon alkot véleményt Tatár Gábor internetes megnyilvánulásairól (ez alatt nyilván a képviselő blogját érti), melyek alapján szerinte nemcsak Tatárt, de az egész települést kinevetik. Ezzel elvitatja egy 415 szavazattal (32,73%) megválasztott képviselőtől a véleményalkotás szabadságát.
Ha figyelembe vesszük, hogy a Térségi Tükör kiadójának, a MÓRANET Mórahalmi Informatikai Szolgáltató Nonprofit Közhasznú Kft-nek az alapítója a mórahalmi önkormányzat, illetve azt, hogy Kuris István életrajzának egyik kiemelt eleme, hogy „A kezdeményezés sikerét követően Mórahalom Önkormányzata által alapított Szent Erzsébet díjat vehetett át Nógrádi Zoltán országgyűlési képviselőtől a közösségi életben elvégzett karitatív tevékenységéért.”, könnyen arra a következtetésre juthatunk, hogy a két támadás mögött a mórahalmi polgármester személye rejlik. Természetesen ez is csak egy vélemény, de nem kevésbé tűnik megalapozottnak, mint azok, amelyekkel az LMP-t és annak ruzsai képviselőjét, Tatár Gábort az elmúlt napokban támadták.
Utolsó kommentek