Érdemi választ a tarthatatlan szegedi fürdőhelyzetre! Ne csak a kiválasztottak privilégiuma legyen a szegedi (termál)vízkincs adta lehetőségekből való részesedés!

Az LMP helyi szervezete megdöbbenéssel értesült, Botka László bejelentéséről, miszerint: ,,április 1-jétől a tanítási év végégig, azaz június 15-éig minden szegedi általános és középiskolás ingyen juthat el a hamarosan megnyíló Napfényfürdő Aquapolisba." E ,,kegyes gesztus" ugyanis nem más, mint iskoláskorú gyermekek kampánycélra történő felhasználása. A dolog pikantériáját tovább fokozza, hogy a következő rövid időszakban kampánycélra felhasznált csoport tagjai (az iskoláskorú gyermekek és diákok) már jelenleg is, és hosszabb távon is nagy valószínűséggel, éppen e botrányos beruházás legnagyobb vesztesei közé tartoznak.

Mint ahogyan arra a Védegylet szegedi csoportja már jóval a beruházás kezdete előtt felhívta a figyelmet, e fürdőberuházás a szegediek döntő többségét jó eséllyel kifejezetten hátrányosan fogja érinteni, tekintettel arra, hogy egy eddig döntően közcélokat (gyermekúszás, gyógyászati célok, sport) szolgáló, viszonylagosan olcsó fürdő helyett létrejön egy ,,wellness-, gyógy- és élményfürdő" amely ,,elsősorban Szeged idegenforgalmi fejlesztését szolgálja." (Az egyik tervező viszonylag egyértelműen fogalmaz valamelyik tervanyagban: ,,a városiaknak a strand viszont megszűnik").
Egy ilyen új ,,komplexumban" a szolgáltatások teljes skálájának igénybevételére szolgáló jegy még a beruházás vezetője, Hüvely István szerint is 4000 Ft-ba fog kerülni. A szegediek persze elvileg (bizonyos időszakokban, bizonyos feltételek mellett) részesülhetnek egyes kedvezményekben, azonban erre gyakorlatilag semmilyen jogszabályi garancia nincsen. Azaz: a szegediek ,,kedvezményei" a beruházó kénye-kedve (és kőkemény üzleti érdekei) szerint alakulnak majd. Azon beruházó érdekei szerint, aki már mostanáig, a fürdő megnyitásáig is többször nyíltan becsapta a szegedieket. Nyilvános ígéretet tett egyrészt arra, hogy a Ligetfürdő híd melletti, 33 méteres (,,SZUE") medencéje az átalakítás alatt is üzemelni fog, illetve emellett a kabinsorok megtartására is. Sajnos ezen ígéretekből eddig egyik sem vált valóra...

Már most tisztán látszik, hogy annak ellenére, hogy a fürdő még 5 évig ,,80 százalékban a szegedi önkormányzat tulajdona" (utána pedig nagy valószínűséggel teljes egészében magánkézbe kerül, amint erre a szerződés anyaga egyértelműen utal)), már most sem a szegedi lakosokat, hanem egy bizonyos üzleti érdekcsoportot, illetve (homályos és vitatható) idegenforgalmi érdekeket szolgál majd elsősorban.

Mindezen folyamatok tágabb környezetéhez hozzátartozik még, hogy a már eleve túlszúfolt Városi Sportuszoda az így rászakadt tömegsport-, és egyéb (iskolai, oktatási, stb.) funkciókat képtelen ellátni - ami természetes is egy ilyen lélekszámú város esetében. . A tervek szerint szeged harmadik strandját, a Partfürdőt is felszámolják, így e funkciók oda sem vihetők - még elvben sem - át. Mindez párhuzamosan zajlik a tiszai strandolási lehetőségek lezüllesztésével. Szeged hagyományos tiszai strandjain (Lapos, Fóka, Sárga) nemhogy kijelölt szabadstrand nincs az utóbbi időkben, de még tusolók és szemeteskukák sem állnak rendelkezésre, mint a kulturált tiszai strandolás minimális feltételei. Többszáz méter kialakult homokos partszakasz olcsó fenntartása helyett mesterségesen zajlik egy mintegy negyven méteres szabadstrand kialakítása és ,,fejlesztése", hatalmas önkormányzati csinnadratta mellett. A mindenkori városvezetés által évtizedek óta ígérgetett újabb szegedi uszoda kapcsán pedig még egy kapavágás sem történt meg.

A fenti tények ismeretében a Védegylet szegedi csoportja (mint civil társadalmi szervezet) és a Lehet Más a Politika szegedi csoportja követelik, hogy az önkormányzat - eddig gyakorlatával szakítva - kezdjen el gondolkodni arról, hogy milyen módon biztosíthatná egyrészt a Ligetfürdő korábbi (köz)szolgáltatásaiból a továbbiakban már nem részesülők számára e szolgáltatások további fenntartását, másrészt a szegedi emberek minél szélesebb rétegei számára a helyi nyári vízi rekreáció lehetőségeit. Ennek kapcsán felszólítjuk az önkormányzatot, hogy:

(1) kezdjen átlátható módon (a helyi civilek és a lakosság bevonásával) érdemi tárgyalásokat a fürdő üzemeltetőjével a szegediek fürdőhasználati lehetőségeivel kapcsolatban,
(2) üzemeltesse tovább - az eredeti tervektől eltérően - idén nyáron is (kedvezményes áron) a Partfürdőt, és
(3) biztosítsa nyaranta általában is a szegediek számára a Tiszán - és különösen a hagyományos szegedi tiszai strandokon - a biztonságos és kellemes strandolás lehetőségeit.

Azaz: egy álságos és cinikus, gyermekekre építő kampányfogás helyett keressen valódi megoldásokat a nyilvánosság bevonásával a tarthatatlan szegedi fürdőhelyzetre! Ne csak a kiválasztottak privilégiuma legyen Szegeden a szegedi (termál)vízkinccsel kapcsolatos lehetőségek élvezete! Nem minden városlakó tud Zanzibárra utazni kikapcsolódni! De nem is biztos, hogy mindenki szeretne. Viszont a helyi környezeti javakhoz (folyóhoz, termálkincshez, stb.) való hozzáférés minden itt élőt megillet!

Málovics György

Sajtómegjelenések:

SzegedMa: Kampánycélra használja a gyereket az önkormányzat
delmagyar.hu: LMP: jogi garanciát a kedvezményes fürdőbelépőre!
webradio.hu: LMP és a Védegylet a szegedi fürdőkről